女性应该上街抗议吗?
在20世纪10年代, 英国妇女参政论者启发美国妇女参政论者举办公共活动以吸引注意. 在华盛顿特区举行了一场重大的全国选举权游行之后.C.波士顿的妇女参政权论者在1914年和1915年组织了自己的妇女参政权论者. 妇女参政论者挥舞着黄玫瑰或绶带，而反对者则展示着粉红色和红色玫瑰. 到那时，已有11个西部州给予妇女选举权. 1915年，马萨诸塞州的男性投票决定是否给予女性选举权. 只有13.3万人投了赞成票，而近32.5万人投了反对票. 反对妇女参政权论者认为妇女不应该上街游行. 艺术家们把游行的妇女参政论者描绘成旨在摧毁社会的狂野、男性化的生物. 几十年来,, 艺术家们把女权主义者描绘成占据男性空间的女性, 抛弃了他们的家园, 变得咄咄逼人. 抗议妇女参政论者似乎是噩梦成真.
1915年10月16日，波士顿支持选举权的人举行了一场“胜利游行”(见下面利记APP官网手机版这次活动的海报链接), 就在1915年11月2日举行投票的几周前，马萨诸塞州宪法中有关投票的条款中删除了“男性”一词. 然而, 1915年的妇女选举权并没有取得“胜利”, 当时马萨诸塞州的大多数男性投票反对修改该州的选举法.
母亲 & 政治
波士顿的妇女参政论者出售烹饪书来筹集资金，并说服公众政治女性真的可以照顾好自己的家.
投票给妇女:“让人民当家作主”
“让路!"
夫人，谁来管理你的房子?
与此形成鲜明对比的是, 当地的反妇女参政论者希望美国人相信女性选民会不开心，会显得男性化. 马萨诸塞州反选举权委员会散发的“爸爸照顾孩子”传单声称，在伊利诺斯州, 妇女可以投票的地方, 女性选民抛弃家庭参加竞选. 在这个反妇女参政论者的反乌托邦里，男人必须照顾他们的孩子.
的 马萨诸塞州协会反对进一步扩大妇女选举权 分发这张海报，“家”，以强调妇女需要呆在家里. 在这幅图中，一个男人带着他的午餐桶下班回家. 他的孩子们很不高兴，因为他们的母亲把他们一个人留下了. 在“为妇女投票”的牌子上，这位母亲留下了一张纸条，说她稍后会回来. 而妇女参政论者则认为，有投票权的母亲投票是为了保护她们的家庭, 他们的反对者认为，妇女不能既投票又做个好母亲.
